Miski do mleka

Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim

Polacy dokonują przełomu w fizyce

Znaczy, po przeleceniu czterech metrów w przezroczystym ośrodku światło się automagicznie zatrzymuje? Ginie? Rozsypuje? Jak? Niestety wizualizacja nie zdradza sekretu…

Reklamy

20 responses to “Polacy dokonują przełomu w fizyce

  1. miasto-maßa-maszyna 12.4.2011, wtorek o 12:00:06

    Gwiezdnych Wojen nie oglądałeś?

  2. kwik 12.4.2011, wtorek o 13:07:11

    W dziedzinie snopów jesteśmy światową potęgą. No ale może chodzi o podświetlone 4 metrowe fontanny i nie ma co się podśmiewać.

  3. ! 12.4.2011, wtorek o 13:21:05

    Takich cudności gazeta ma na pęczki, jak choćby to, z pierwszego wybranego artykułu:

    …oficerom CBŚ udało się teraz
    nakłonić Piotr G. do współpracy. W zamian za zeznania na temat przestępstw popełnionych przez bandycką bojówkę oraz podanie nazwisk wspólników Piotra G. może liczyć na nadzwyczajne
    złagodzenie kary.

    Chyba im się Piotry poprzestawiały :)

  4. anuszka 12.4.2011, wtorek o 13:44:26

    Tam jeszcze zdaje się pisali, że słupy mają być biało-czerwone i chyba chodziło o to, że na wizualizacji jest u dołu biały, u góry czerwony. o_O

  5. Jurgi Filodendryta 12.4.2011, wtorek o 13:50:20

    Hm, Amerykanie opracowali technologię, dzięki której promień lasera wraca do punku wyjścia po przebyciu określonego dystansu. Ale to w laboratorium i na odległość bodaj góra kilku centymetrów na razie. Więc ani miecza świetlnego ani pomnika smoleńskiego na razie z tego nie będzie.

    Gorzej, jak jakiś samolot weźmie te snopy światła za lądowisko i się rozp* pod Pałacem.

  6. Gammon No.82 12.4.2011, wtorek o 14:10:33

    Może nad tym wszystkim będzie na czterech metrach zadaszenie?

  7. lewy.dolny 12.4.2011, wtorek o 14:26:59

    @Jurgi Filodendryta
    „Gorzej, jak jakiś samolot weźmie te snopy światła za lądowisko i się rozp* pod Pałacem.”

    Dżizas jak ja dziś dygałem o tego drugiego Tupolewa. Przecież jakby się rozbił przy próbie powtórzenia manewru ze Smoleńska, to (1) nikt by już w życiu nie wsiadł do samolotu pilotowanego przez Polaka i (2) kawały o Polakach dołączyliby już wtedy chyba jako kolejną księgę do biblii.

  8. anuszka 12.4.2011, wtorek o 16:18:02

    Ja mam takie pytanie: Jeśli ten pomnik ma stać po wieczne czasy i jednocześnie tak jarzyć, żeby nawet w dzień było widać słup światła, to kto zapłaci za energię elektryczną??

  9. loghos 12.4.2011, wtorek o 22:58:26

    Ależ! Czyżbyś nigdy nie oglądał starwarsów? Polscy Jedi (czyli tacy defenders of PiS in the Galaxy) znają przeca tajniki konstrukcji mieczy świetlnych, które wszak kończą się w przezroczystych ośrodkach. Mówiąc słowami klasyka: I find your lack of faith disturbing

  10. bart 13.4.2011, środa o 5:00:24

    Należy dodać ważną informację, która wywołała u mnie dziś solidny zakrztusz:

    Pomnik Światła nie zadziała bez sztucznej mgły.

  11. loghos 13.4.2011, środa o 7:23:30

    To jednak ma być broń przeciwlotnicza?

  12. sporothrix 13.4.2011, środa o 10:49:31

    Pani red. Kolenda-Zaleska ma poczucie humoru i pomysł: (http://wyborcza.pl/1,76842,9419273,Obelisk_na_Krakowskie_.html)
    ogromny, wznoszący się do nieba obelisk w hołdzie ofiarom katastrofy smoleńskiej jest symbolem uniwersalnym.
    Obelisk zamiast pomnika mógłby stanąć na Krakowskim Przedmieściu, nawet przed Pałacem Prezydenckim, nawet na środku dziedzińca przed wejściem, choć wtedy byłby odgrodzony od ludzi ogrodzeniem. Ale byłby na tyle duży, że widoczny z każdej strony Warszawy.

    Chociaż nie poszła za ciosem. Pomnik nie powinien być obeliskiem, ale ogromną marmurową twarzą, widoczną nie z każdej strony miasta, ale z kosmosu. Jak Mur Chiński albo ta twarz na Księżycu. A w uszach powinna mieć kolczyki w kształcie samolotu (w jednym) oraz sztucznej mgły (w drugim).

  13. miasto-masa-maszyna 13.4.2011, środa o 10:53:10

    Przecież obelisk taki, żeby był widoczny z każdego miejsca w Warszawie to już jeden taki Josif Wissarionowicz pierdyknął (w Berlinie mamy Fernsehturm na tej samej zasadzie). Może wystarczy patrona zmienić?

    Rozczulające jest patrzenie jak oni tak co i rusz w totalitarne wzorce się wpieprzają.

  14. loghos 13.4.2011, środa o 12:35:17

    A ja jestem za obeliskiem – czarnym monolitycznym prostopadłościanem o proporcjach 1:4:9. Z tego co mi się o uszy i oczy obiło, takie urządzenia miewają tendencję do wnoszenia cywilizacji w stada małpoludów.

  15. anuszka 13.4.2011, środa o 14:27:44

    @sporothrix: Twarz to była na Marsie.

    @totalitarne wzorce: http://pfg.blox.pl/2011/04/Inspiracje.html (Nb. w komentarzach jeden fizyk proponuje femtosekundowe lasery z samoogniskujaca sie wiązką.)

    @wnoszenie cywilizacji w stada małpoludów: Tam dokładniej wniesienie cywilizacji polegało na tym, że małpoludy zaczęły się naparzać kośćmi. To to już mamy.

  16. sporothrix 13.4.2011, środa o 14:59:56

    @ Anuszka
    Eee, ale twarz na Marsie jest taka nieduża i niepozorna. A ja chciałam, żeby ten pomnik był naprawdę okazały. Właśnie jak te twarze, których ludzie dopatrują się (a czasem fotoszopują :P) na Księżycu.

  17. loghos 13.4.2011, środa o 16:46:53

    @Anuszka, niby racja, ale na etapie naparzania kośćmi się zatrzymaliśmy, więc może potrzebny jest następny bodziec rozwojowy, potem pewnie jeszcze następny i kolejny i tak dalej, ale od czegoś trzeba zacząć.

  18. Gammon No.82 13.4.2011, środa o 17:09:53

    @anuszka
    Ja mam takie pytanie: Jeśli ten pomnik ma stać po wieczne czasy i jednocześnie tak jarzyć, żeby nawet w dzień było widać słup światła, to kto zapłaci za energię elektryczną??

    Zygmunt Orłowski do spółki z Łągiewką dostarczą energię.

    Twarz to była na Marsie.

    No co ty?

    http://en.wikipedia.org/wiki/A_Trip_to_the_Moon

  19. anuszka 14.4.2011, czwartek o 2:28:25

    @Gammon No.82
    Oooohahahahaha poprawiłeś mi humor z rana.
    Trzeba się koniecznie zwrócić do ministerstwa nauki! W końcu ostatnio dało Łągiewce nagrodę Za Międzynarodowe Osiągnięcia Wynalazcze. Jak dokonywać przełomu w fizyce, to dokonywać.

  20. zaciekawiony 18.4.2011, poniedziałek o 7:26:40

    Najlepiej zrzucić Zygmunta z kolumny i dać Kaczyńskiego.

    A tak nawiasem mówiąc, mam wrażenie że taki obelisk, naszpikowany martyrologiczną symboliką, byłby podobny do słupa totemicznego.

%d blogerów lubi to: